ผู้ใหญ่ราว 6 ใน 10 คนของสหรัฐฯ (63%) กล่าวว่าระบบเศรษฐกิจของประเทศสนับสนุนผลประโยชน์ที่มีอำนาจอย่างไม่เป็นธรรม เทียบกับหนึ่งในสาม (33% ) ที่กล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วเป็นเรื่องยุติธรรมสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ จากการสำรวจของ Pew Research Center แม้ว่ามุมมองโดยรวมเกี่ยวกับคำถามนี้จะเปลี่ยนไปเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่การแบ่งพรรคแบ่งพวกก็เพิ่มขึ้นนับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ที่ศูนย์ถามคำถามนี้ครั้งแรกในปี 2014 พรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (57%) กล่าวว่าระบบเศรษฐกิจโดยทั่วไปมีความยุติธรรมต่อชาวอเมริกันส่วนใหญ่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในฤดูใบไม้ผลิปี 2559 พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ 54% เห็นว่าระบบเศรษฐกิจสนับสนุนผลประโยชน์ที่มีอำนาจอย่างไม่เป็นธรรม
และในขณะที่พรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่ในระบอบ
ประชาธิปไตยส่วนใหญ่พูดมานานแล้วว่าระบบเศรษฐกิจของสหรัฐฯ สนับสนุนผลประโยชน์ที่มีอำนาจอย่างไม่เป็นธรรม แต่สัดส่วนที่กล่าวว่าสิ่งนี้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2559 – จาก 76% เป็น 84% ในปัจจุบัน
ขณะนี้พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่กล่าวว่าระบบเศรษฐกิจของสหรัฐฯ โดยทั่วไปมีความยุติธรรม
ความแตกต่างของพรรคพวกขยายไปถึงความเชื่อว่าทำไมคนถึงจนหรือรวย
พรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่ในระบอบประชาธิปไตยมักจะบอกว่าเหตุผลที่คนยากจนมักจะเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา (69%) มากกว่าการขาดความพยายาม (18%) ในบรรดาพรรครีพับลิกันและผู้เอนเอียงจากพรรครีพับลิกัน คนส่วนใหญ่บอกว่าคน ๆ หนึ่งยากจนเพราะขาดความพยายาม (48%) มากกว่าเป็นเพราะสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของบุคคล (31%)
ในบรรดาผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ โดยรวม 52% ชี้ไปที่สถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของบุคคล ขณะที่ 31% ระบุว่าเป็นการกระทำที่ขาดความพยายามในส่วนของเขาหรือเธอ อาสาสมัคร 12% ทั้งคู่เป็นผู้บริจาคเท่ากัน
พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตมากที่จะบอกว่าคนรวยเพราะทำงานหนักขึ้น และคนจนเพราะขาดความพยายาม
เมื่อพูดถึงสาเหตุที่คนๆ หนึ่งรวย คนทั่วไปมักถูกแบ่งแยก: 43% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ บอกว่ามีมากกว่านั้นเพราะพวกเขาทำงานหนักกว่าคนอื่นๆ ส่วนใหญ่ ในขณะที่ 42% บอกว่ามีมากกว่านั้นเพราะพวกเขามีข้อได้เปรียบในชีวิตมากกว่าคนส่วนใหญ่ บุคคลอื่น ๆ. อีกครั้ง แนวร่วมสองพรรคมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับคำถามนี้
ประมาณ 7 ใน 10 ของพรรครีพับลิกัน (71%)
กล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วคนๆ หนึ่งมีแนวโน้มที่จะรวยขึ้นเพราะพวกเขาทำงานหนักกว่าคนอื่นๆ และมีเพียง 18% เท่านั้นที่กล่าวว่าความมั่งคั่งของคนๆ หนึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นผลมาจากการมีข้อได้เปรียบในชีวิตมากกว่า ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 22% ของสมาชิกพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าความมั่งคั่งมักเป็นผลมาจากการทำงานหนักขึ้น ในขณะที่ 62% กล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วความร่ำรวยมักเกี่ยวข้องกับข้อได้เปรียบที่คนอื่นไม่มี
ในหมู่พรรครีพับลิกัน มีการแตกแยกทางอุดมการณ์อย่างมากสำหรับคำถามนี้: เกือบแปดในสิบของพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์นิยมและพรรครีพับลิกันเอนเอียง (79%) กล่าวว่าคนๆ หนึ่งมีแนวโน้มที่จะรวยขึ้นเพราะพวกเขาทำงานหนักขึ้น เทียบกับ 49% ในกลุ่มผู้มีฐานะปานกลางและเสรีนิยม รีพับลิกัน มีช่องว่างทางอุดมการณ์เล็กน้อยในหมู่พรรคเดโมแครต
พรรครีพับลิกันให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งมากขึ้นจากการทำงานหนักมากกว่าการมีข้อได้เปรียบในชีวิต
ในขณะที่พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตมานานแล้วที่จะระบุว่าความมั่งคั่งของใครบางคนมาจากการทำงานอย่างหนัก แต่ช่องว่างของพรรคพวกในคำถามนี้เพิ่มขึ้นประมาณสองเท่า (จาก 25 เป็น 49 เปอร์เซ็นต์) ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา
ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันซึ่งระบุว่าความมั่งคั่งมาจากการทำงานหนักเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2014 จาก 54% เป็น 71% ในช่วงเวลาเดียวกัน มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยถึง 7 เปอร์เซ็นต์ในทิศทางอื่นในหมู่พรรคเดโมแครต
มุมมองว่าทำไมบางคนถึงรวยและจนก็แตกต่างกันไปตามรายได้ของครอบครัว ผู้ที่มีรายได้ครอบครัวต่อปี 75,000 ดอลลาร์ขึ้นไปมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 30,000 ดอลลาร์ (49% เทียบกับ 36%) ที่จะบอกว่าการร่ำรวยเป็นผลมาจากการทำงานหนักมากกว่าข้อดีของคนๆ หนึ่ง ในทางกลับกัน ผู้ที่มีรายได้น้อยมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีรายได้สูงที่จะบอกว่าคนๆ หนึ่งยากจนเพราะสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมมากกว่าเพราะขาดความพยายาม
Credit : UFASLOT888G
